東京のSEO会社おすすめ21社を目的別に徹底比較【2026年版】｜費用・選び方・AI検索対応

東京でSEO会社に依頼したいが、検索すると何十社も出てきて、どこが自社に合うのか分からない——そんな方へ。

この記事を読めば、次の3つがわかります。

• 東京の主要SEO会社21社を、料金公開・上場・AI検索対応・独自ツールで横並び比較できる（各社の公式を1社ずつ確認して揃えました）
• 各社が自社サイトをどれだけ上位表示できているかを、第三者計測（Ahrefs）の数字で確認できる
• 失敗を避ける選び方と、そのまま使える「相見積もりRFPテンプレ」「選び方チェックシート」

順位（◯位）は付けません。SEO会社は「一番」より「自社の目的に合うか」で選ぶ方が後悔しにくいからです。「大規模を任せたい」「BtoBを強化したい」「内製化したい」といった目的から、合う会社をそのまま探せます。

目次

まず結論：SEO会社選びで見るべき3点

1. 料金を公開しているかは「見積もりの透明性」の予兆。非公開自体は悪ではないが、初回で費用の内訳を分解できない会社は避ける。
2. AI検索（AI Overviews・生成AI検索。GEO/LLMO/AEOとも呼ばれます）への対応の有無で会社は二分している。2026年に発注するなら、SEOと地続きでAI検索まで設計できる会社を選ぶ。
3. 「自社サイトを伸ばせているか」は実力の代理指標。SEO会社なのに自社が検索で出てこない会社は、いちど疑ってよい。

東京のSEO会社21社 比較一覧

会社名をタップすると各社の詳細へ移動できます（掲載は順不同）。

データの読み方：DR＝ドメイン評価（被リンクの強さ／0〜100）、月間流入＝検索から来る月間訪問数、上位1-3位＝Googleで1〜3位を取っているキーワード数。いずれもAhrefsによる第三者計測（各社の自称ではない）で、支援品質そのものとは別物。会社概要・料金は各社公式で確認、実績は各社の公表値（本文で「同社公表」と明記）。

※ナイルの実測値は自社メディア「SEO HACKS」、アイオイクスはコーポレートが小規模でSEO資産は自社メディア「SEO Japan」側。GMO TECHの設立年・THE MOLTSの設立年（法人再編）は各社の項で注記。

「上位1-3位」の数字は、その会社のSEO実力をはかる目安になります。たとえばPLAN-Bの6,231なら、6,000を超えるキーワードで自社サイトがGoogleのトップ3に入っているということ。SEOを手がける会社が自分のサイトでもしっかり上位を取れているかは、参考になるポイントです。ただしあくまで“自社サイトでの結果”なので、あなたのサイトでどこまで伸びるかは、このあとの選び方や各社の事例とあわせて見てみてください（数字はコーポレートサイトと自社メディアが混在するため、出所は各社の項目に添えています）。

失敗しないSEO会社の選び方（迷ったらこの順で切る）

「実績豊富」「柔軟に対応」といった言葉はどの会社も言います。判断は次の5つをこの優先順で確認するのが早いです。

1. 自社と「同じ業種・同じ規模」の成功事例を数字で出せるか

最重要。大規模ECの実績が、地域の中小サービス業でそのまま再現できるとは限りません。抽象的な「実績多数」ではなく、「自社に近い事例を、流入や問い合わせの数字で」出せるかを最初に聞きます。出せない会社は候補から外して問題ありません。

2. 見積もりの内訳を初回で分解できるか

SEOの月額だけを比べると総額を見誤ります。「月額・初期費用・記事制作費・実装費・ツール費・最低契約期間・解約条件」を初回でその場で分解できるかが、透明性の予兆です。料金を公開している会社は、この分解も明快な傾向があります（公開の有無は冒頭の比較表で確認できます）。

3. 施策の根拠を「経営者にも分かる言葉」で説明できるか

「アルゴリズムが」「専門的なので任せてください」で逃げる会社は危険。なぜその施策なのか、何が改善すると何位が狙えるのかを、専門用語なしで説明できるかを見ます。

4. AI検索をSEOと地続きで設計できるか

2026年はAI Overviews・生成AI検索での露出が問い合わせに直結します。対応を明示しているのは21社中15社。ただし「専用ファイルを置けば対応完了」と単純化する会社は要注意——実体はコンテンツの質と構造の設計です。

5. データ（GA/Search Console）を自社名義で持てるか

代理店名義でしか計測環境を作らない会社は、乗り換え時にデータを人質に取られます。必ず自社アカウントで保有できる契約にします。

【そのまま使える】相見積もりRFPテンプレ ＆ 選び方チェックシート

SEO会社選びで最も効くのは、同じ条件書（RFP）を3社に送って見積もりを揃えることです。会社ごとにバラバラの前提で提案を受けると比較できません。以下をコピーして使ってください。

■ 相見積もりRFP（3社に同送する）

・目的（例：問い合わせ月10件→30件）と期限
・対象サイトURL／現状の月間流入・順位（分かれば）
・自社の業種・商材／ターゲット地域
・社内の実行リソース（記事を書ける人がいるか）
・依頼したい範囲（戦略のみ／記事制作込み／実装込み）
・見積もり内訳の指定：月額・初期・記事単価・実装費・ツール費・最低契約期間・解約条件
・AI検索対応の可否と、その具体的な施策
・自社と同業種・同規模の事例（数字つき）
・レポート項目とGA/Search Consoleの名義

【危険回避】契約してはいけないSEO会社の7つのサイン

1. 短期間での順位保証を断言する（検索順位はGoogle次第。保証は原理的に不可能）
2. 被リンクの本数だけを売り、品質や獲得方法を説明しない（低品質リンクはペナルティのリスク）
3. 施策の根拠を開示せず、作業内容がブラックボックス
4. 月次レポートが順位と流入の羅列で終わる（示唆・次アクションがない）
5. Google Analytics/Search Consoleを代理店名義でしか作らない
6. AI検索を「専用ファイルを置くだけ」と単純化する、または数値で説明できない
7. 契約期間・自動更新・解約条件を口頭でしか説明しない

---

目的別に見る東京のSEO会社

各社、強み → 概要（公式確認済み）→ 実績（同社公表）→ 自社SEO実測の順で整理します。

総合力・大規模サイトを任せたい

株式会社PLAN-B

plan-b.co.jp ↗

• 大規模サイト・ECの継続支援に強い
• 自社SEO実測が掲載21社で最大級（DR71・流入16.9万）
• 内製化ツール SEARCH WRITE を提供

大規模サイトやECを長期で任せたい企業の第一候補。自社サイトのSEO実測はDR71・月間流入約16.9万・上位1-3位6,231KWと掲載21社で最大級——6,000以上のキーワードで自社を1ページ目トップ3に表示させ続けていることになり、自社メディア運用力の高さがうかがえます。SEO内製化ツール「SEARCH WRITE」を持ち、同社公表で累計取引5,200社超・SEOコンサル継続率95.3%。こんな企業向け：大規模サイトを、実績と体制の厚みで安心して任せたい。

ナイル株式会社

seohacks.net ↗

• 上場企業の体制で総合SEOを一括
• LLMOコンサルを独立サービス化
• 料金を一部公開（40万円〜）で見積もりしやすい

総合SEOとメディア運営の知見が厚い東証グロース上場企業。自社メディア「SEO HACKS」はDR67・流入約3.6万・上位1-3位964KW。SEOコンサル（40万円〜/月・6ヶ月〜）に加え、独立サービスのLLMOコンサルティング（生成AIからの流入拡大）を明示。料金を一部公開している点も選びやすい。こんな企業向け：SEOとAI検索を、上場企業の体制で一括で任せたい。

株式会社デジタルアイデンティティ

digitalidentity.co.jp ↗

• SEO・広告・実装を一気通貫
• LLMO/AI Overviews対策を明示
• 親会社が東証プライム

SEO・広告・制作・解析を横断できる総合デジタルマーケ企業（親会社Orchestra Holdingsは東証プライム）。実測はDR60・流入約6.9万・上位1-3位2,448KWと上位クラス。LLMO/AI Overviews対策を明示し、Bing SEOにも対応。こんな企業向け：SEO単体でなく、広告や実装まで一気通貫で任せたい。

株式会社Speee

• SEO・LLMOコンサルを業界に先駆けて提供
• 独自の分析基盤 Markeship
• 東証スタンダード上場

speee.jp ↗

東証スタンダード上場のデジタルマーケ企業で、SEOに加えLLMOコンサルティングを業界に先駆けて提供していると自社メディアで打ち出しています。独自の分析基盤「Markeship」を持ち、自社SEOメディアはDR70・月間流入約3.4万・上位1-3位205KW。同社公表でSEO支援約3,500社・継続率95%以上（数値は自社SEOメディア記載）。こんな企業向け：上場企業の体制で、SEOとAI検索を先進的に進めたい。

株式会社アイレップ（現・Hakuhodo DY ONE）

• 博報堂DYグループのワンストップ
• SEM・SEO・広告を一貫支援
• ※2024年 Hakuhodo DY ONE へ統合

irep.co.jp ↗

1997年創業の老舗デジタルマーケ企業で、SEM・SEO・広告をワンストップ提供。上流設計から実装・公開後PDCAまで一貫支援します。実測はDR62。※2024年1月にDAC等と統合し「株式会社Hakuhodo DY ONE」へ移行済みで、現在は単独ブランドではありません。こんな企業向け：博報堂DYグループのワンストップ体制で任せたい。

コンテンツSEO・内製化を伴走してほしい

株式会社ウィルゲート

willgate.co.jp ↗

• AI×SEO分析ツール TACT SEO
• LLMOをコンサル領域に明記
• 取引約8,000社の実績（同社公表）

コンテンツSEOと内製化支援の実力派。AI×SEO分析ツール「TACT SEO」（Gemini対応・AI記事生成機能）を持ち、コンサル領域にCRO・SXOと並びLLMOを明記。同社公表で取引実績約8,000社・TACT SEO導入7,000社超。コーポレート実測はDR61・流入約8.2万・上位1-3位1,695KWと最上位級。こんな企業向け：ツールを使いながら、社内にSEOを根付かせたい。

サクラサクマーケティング株式会社

sakurasaku-marketing.co.jp ↗

• 創業20年・中小の内製化に伴走
• AI検索（LLMO）対応を明示
• SEOセカンドオピニオンあり

創業20年、中小企業のコンテンツSEOと内製化に伴走。AI検索（LLMO）対応を明示し、CROやSEOセカンドオピニオンも提供。同社公表で支援2,000サイト以上・取引6,000社以上・常時100社以上を支援。実測はDR59・流入約5,200・上位1-3位212KW。こんな企業向け：中小規模で、伴走しながらコンテンツを積み上げたい。

株式会社Faber Company

fabercompany.co.jp ↗

• ツール「ミエルカ」で自走を支援
• ミエルカGEOで生成AI検索に対応
• 東証スタンダード上場

SEOツール「ミエルカ」を軸にした内製化支援の代表格（2024年東証スタンダード上場）。生成エンジン最適化の「ミエルカGEO」でAI検索にも対応。同社公表でミエルカSEO導入1,700社超。コーポレート実測はDR60（SEO資産はツール側に集中）。こんな企業向け：ツールで自走できる状態を作りたい。

株式会社ルーシー（バズ部）

• オウンドメディア「バズ部」のコンテンツSEO
• AI対策90日プログラム（LLMO）
• 記事の約80%が検索1ページ目（同社公表）

lucy.ne.jp ↗

オウンドメディア「バズ部」で知られ、コンテンツSEOと記事制作代行に強みを持ちます。「AI対策90日プログラム」（LLMO/AI検索対策）を正式リリース。同社公表でバズ部式を750社以上が導入、執筆5,882記事の約80%が検索1ページ目。自社サイトはDR70・月間流入約1.8万・上位1-3位620KW。こんな企業向け：コンテンツSEOと内製化を、実績ある型で進めたい。

BtoB・リード獲得を強化したい

株式会社LANY

lany.co.jp ↗

• BtoBとAI検索に強い実行伴走型
• ドコモ・大阪ガス等の具体事例（同社公表）
• DR比で高い集客力

BtoBとAI検索に強い実行伴走型。LLMOをSEOと一貫対応し、AIが企業をどう認識するかまで分析すると明示。同社公表事例が具体的で、NTTドコモ インデックス数130%改善／大阪ガス 流入4倍／問い合わせ2倍など数字で語れます。実測はDR51・流入約3.2万・上位1-3位929KWとDR比で高い集客力。こんな企業向け：BtoBで、事例の数字にこだわって選びたい。

株式会社THE MOLTS

moltsinc.co.jp ↗

• 事業戦略・組織づくりまで踏み込む
• 累計売上貢献4,200億円以上（同社公表）
• BtoBマーケに強い

施策代行にとどまらず、事業戦略やマーケティング組織づくりまで踏み込む総合伴走型。同社公表で累計支援800社以上・累計プロジェクト1,000以上・累計売上貢献額4,200億円以上。実測はDR43・流入約2.9万・上位1-3位738KW。※法人としてのTHE MOLTSは2023年設立（源流の株式会社MOLTSは2016年創業。実績は旧MOLTS時代からの累計）。こんな企業向け：施策より先に、事業戦略から一緒に考えてほしい。

テクロ株式会社

• BtoB／SaaS特化のコンテンツマーケ
• LLMO対策を明示
• Fukuoka PRO Market上場（2024）

techro.co.jp ↗

BtoB／SaaS領域のコンテンツマーケティングに特化し、オウンドメディア運用・SEO・LLMO対策・HubSpot導入までを支援。2024年12月にFukuoka PRO Marketへ上場。同社公表で100社以上の支援データを基にデータドリブンに運用。実測はDR42・月間流入約1,000・上位1-3位164KW。こんな企業向け：BtoBのリード獲得を、コンテンツで積み上げたい。

データ分析・解析を軸にしたい

株式会社CINC

cinc-j.co.jp ↗

• Keywordmap＋AIsearchmap
• AI検索最適化コンサルを提供
• 東証グロース上場

データ分析からCV改善まで一貫支援する東証グロース上場企業。SEO分析ツール「Keywordmap」に加え、AI検索最適化ツール「AIsearchmap」とAI検索最適化コンサルを提供。実測はDR52・流入約7,100・上位1-3位79KW。サポートプランは月10万円〜と一部公開。こんな企業向け：データと自社ツールで、意思決定の精度を上げたい。

株式会社プリンシプル

principle-c.com ↗

• 解析×SEOをデータで接続
• LLMO露出診断を提供
• 料金を公開（月70万円〜）

解析とSEOをデータで接続するのが強み。LLMOコンサルや「GSC×LLMO露出診断」を提供。同社公表事例が具体的で、ダイヤモンド社 PV20倍・売上7倍／東芝デバイス＆ストレージ CV+26.4%など。料金を公開しており（月次コンサル70万円〜、初期調査・戦略策定230万円〜）、実測はDR60・流入約2,700・上位1-3位112KW。こんな企業向け：解析に基づいた戦略と、明快な料金で進めたい。

アユダンテ株式会社

ayudante.jp ↗

• 大規模・複雑サイトのテクニカルに定評
• GA/GTM・BI導入支援
• 自社ソフト SERPs MAX 等

大規模DB・EC・グローバルSEOのテクニカルに定評。GA/GTM導入支援やBIコンサルも手がけ、自社ソフトウェア（SERPs MAX等）を持ちます。実測はDR50・流入約9,500・上位1-3位285KW。順位変動の原因究明や大規模リニューアル時に力を発揮します（AI検索対応の公式明示は未確認）。こんな企業向け：大規模・複雑サイトのテクニカル課題を解きたい。

株式会社ipe（アイプ）

• データドリブンSEO＋一体型チーム
• 独自AIツール DeepEditor
• 支援300社・継続率90%以上（同社公表）

ipeinc.jp ↗

データドリブンSEOを掲げ、アカウント/分析/制作/エンジニアの一体型チームで戦略から実行までを担います。独自のAIライティングツール「DeepEditor」を持ち、同社公表で支援300社以上・継続率90%以上。取引先にKADOKAWA・集英社等。実測はDR51・月間流入約8,200・上位1-3位345KW。こんな企業向け：データと自社ツールで、SEOを一気通貫で回したい。

SEO＋MEO・AI検索を横断したい

GMO TECH株式会社

gmotech.jp ↗

• SEO・MEO・LLMOを横断
• 成果報酬型プランあり
• 東証グロース上場

SEO「SEO Dash! byGMO」とMEO「MEO Dash! byGMO」を横断する東証グロース上場企業。SEOは成果報酬型／月額固定型／コンサルの3プラン（金額は要問い合わせ）。実測はDR67・流入約7.8万・上位1-3位1,840KWとトップクラス。※公式会社概要ページがJS描画のため、設立年（2006年）・従業員数は公式IRでの再確認を推奨。2025年10月に持株会社体制へ移行済み。こんな企業向け：店舗集客(MEO)も含めてまとめて依頼したい。

株式会社ジオコード

geo-code.co.jp ↗

• 提案から実装までワンストップ
• LLMOを専門サービス化
• 料金を細かく公開（15万円〜）

提案から実装までワンストップで任せやすい東証スタンダード上場企業。専門サービスとして「LLMO／AI最適化」（AIが理解しやすい情報設計、E-E-A-T強化）を掲げます。料金を細かく公開（通常15万円〜、スタンダード30万円〜、外部リンク20万円〜）しており、比較しやすいのが強み。実測はDR64・流入約3.2万・上位1-3位1,076KW。こんな企業向け：料金が明快で、実装まで任せられる上場企業がいい。

中小企業向け・料金や契約が明快

株式会社StockSun

stock-sun.com ↗

• 料金を明快に公開（10万円〜）
• 個人〜中小まで幅広く支援
• 矯正歯科 流入10倍等の事例（同社公表）

個人事業主〜中小まで幅広く支援し、料金を明快に公開しているのが最大の特徴（実行支援10〜50万円/月、コンサル10〜30万円/月、実行＋コンサル20〜100万円/月・各3ヶ月〜）。SEO資料・動画で「AI時代のSEO／AI Overviews・LLMO」に言及。同社公表事例に上場企業オウンドメディア3ヶ月で月間70万PV／矯正歯科 SEO流入 約2,000→2万・予約0〜1件→20件。自社サイトもDR67・流入約3.6万・上位1-3位2,138KWと高い集客力。こんな企業向け：料金を先に把握して、小さく始めたい。

株式会社エクスコア

xscore.co.jp ↗

• 中小向けにSEOを代行
• 2,000社支援・継続率92%（同社公表）
• 内部/コンテンツ/外部を代行

中小企業向けにSEO内部対策・コンテンツ・外部対策を代行。同社公表で2,000社以上のWeb集客支援・SEO継続率92%。実測はDR42・流入約5,300・上位1-3位287KW（AI検索対応の公式明示は未確認、料金は非公開）。こんな企業向け：中小の集客を、代行で手堅く回したい。

アイオイクス株式会社

ioix.com ↗

• 老舗（2002年）・SEO Japan運営
• 独自3軸の LLMO診断
• 1,000サイト以上に提供（同社公表）

2002年設立の老舗で、SEOメディア「SEO Japan」を運営。SEOとAI検索最適化を統合支援し、独自3軸（比較設計/被参照性/引用容易性）によるLLMO診断を提供。同社公表で1,000サイト以上にSEOを提供。コーポレート実測は小規模（DR35）で、SEO資産は自社メディア側に集中。こんな企業向け：老舗の知見とAI検索最適化を組み合わせたい。

東京のSEO費用相場

各社の正式料金は非公開が多いため、以下は発注前に予算感をつかむための一般的な目安です。実額は見積もりで確認してください。

今回の21社でも料金を公開している会社があります（金額は冒頭の比較表を参照）。月額15万円と70万円は「対象範囲」がそもそも違う（前者は優先課題への伴走、後者は戦略設計から実装まで）。安さではなく「その金額で何をどこまでやるか」で比べてください。

よくある質問

このクエリでGoogleに多く一緒に検索される質問（People Also Ask・関連検索）に答えます。

東京でSEO対策をしてくれる会社は？

本記事で比較した21社が候補になります。上の比較表で「目的」「上場」「料金公開」「AI検索対応」を見比べ、自社の目的に近いグループから絞りましょう。まず依頼の目的を1つに決めるのが先です。

SEO対策の会社はどこがいいですか？

「一番」で選ぶより、自社の目的・規模・予算に合うかで選ぶのが失敗しません。同業種・同規模の実績／見積もりの透明性／AI検索対応／データの自社名義、この4点で3社を比べるのが確実です。

SEO対策にかかる費用は平均していくらですか？

総合SEOコンサルで月額30〜100万円、中小向け伴走で15〜40万円、記事制作で1本5〜15万円が一般的な目安です。月額だけでなく初期・制作・実装・ツール費を含む総額で比較してください。

SEO対策会社のランキングはありますか？

本記事はあえて順位（ランキング）を付けていません。SEO会社は得意領域が分かれ、自社の目的で最適が変わるため、順位より「目的別にどこが向くか」で選ぶ方が実用的だからです。

中小企業におすすめのSEO会社は？

料金の分かりやすさと、自社と近い規模の支援実績で選ぶのが安全です。上の比較表で「料金公開」と中小の実績を満たす会社に絞り、RFPを作って3社に同条件で相談しましょう。

BtoB向けに強いSEO会社は？

BtoBはリード獲得の導線設計とコンテンツの専門性が要です。比較表の「得意領域」でBtoB・コンテンツSEOを掲げ、かつ事例を数字で語れる会社を選びましょう。

SEO代行とSEOコンサルは何が違いますか？

コンサルは戦略・助言が中心で実行は自社、代行は記事制作や実装まで手を動かします。社内に書ける人がいるならコンサル、いないなら実装まで含む会社を選びます。

AI検索対応も一緒に頼めますか？

頼めます。今回の21社では15社がLLMO/AEO対応を明示しています。2026年はAI検索の露出が問い合わせに直結するため、SEOと地続きで設計できる会社を選ぶのが効率的です。

成果報酬型のSEO会社はありますか？

あります（GMO TECHなど）。ただし「何を成果とするか」の定義と、無理な被リンクに走らないかを必ず確認してください。順位保証を断言する会社は避けるのが無難です。

本記事について

本記事は掲載料や順位変更の対価を受け取っていません。順位は付けず、公式で確認した事実と第三者計測（Ahrefs）で目的別に整理しています。運営会社である株式会社ハウクレイジーもSEO支援を行うため、比較には自社を含めていません。実績数値は各社の公表値です。

まとめ｜「一番」ではなく「自社に合う3社」を比較する

東京のSEO会社は、順位で「一番」を探すよりも、自社の目的・規模・予算・社内リソースに合う3社に、同じ要件書（RFP）で相談するのが失敗しない選び方です。上場・料金公開・AI検索対応・自社サイトのSEO実測という客観材料を並べ、本記事のチェックシートで○×をつけて比較してください。まずは自社の目標と依頼したい作業を1枚に整理するところから始めましょう。