東京のWeb制作会社おすすめ20社を目的別に徹底比較【2026年版】｜費用相場・選び方・SEO/AI検索対応

東京でWeb制作会社を探すと、検索結果にも比較サイトにも数十社が並ぶ。どこも「実績豊富」「デザインに強い」と書いてあって、結局どこが自社に合うのか判断できない——そんな方へ。

この記事を読めば、次の3つがわかります。

• 東京のWeb制作会社20社を、得意領域・会社規模・所在地で横並び比較できる（20社すべて公式サイトの会社概要を1社ずつ確認して揃えました）
• 各社が自社のWebサイトで結果を出せているかを、第三者計測（Ahrefs）の数字で確認できる。他の比較記事にはない切り口です
• 失敗しない選び方と、そのまま使える「相見積もりRFPテンプレ」「見積書チェックシート」

順位（◯位）は付けません。Web制作会社は「一番」より「自社の目的に合うか」で選ぶ方が後悔しにくいからです。「BtoBのリードを増やしたい」「大規模サイトを作り直したい」「ブランドを立て直したい」といった目的から、合う会社をそのまま探せます。

目次

まず結論：東京のWeb制作会社選びで見るべき3点

東京は制作会社の数が多すぎて「良い会社を探す」戦い方だと終わりません。「自社の目的で切り落とす」方が速く、失敗しません。切る順番は次の3つです。

1. 目的を1つに決める。「かっこいいサイト」は目的ではありません。問い合わせを増やすのか、採用を強化するのか、老朽化したサイトを刷新して運用コストを下げるのか。ここが決まらないと、どの会社の提案も正しく見えてしまいます。
2. 制作後の運用を誰がやるかを先に決める。自社で更新するのか、任せるのか。ここで選ぶべき会社が変わります。制作だけの会社に運用まで期待すると、公開後に必ず詰まります。
3. その会社自身のWebサイトが結果を出しているかを見る。Webで成果を出す仕事を頼むのに、その会社自身のサイトが検索で見つからない——これは確認する価値があります。本記事では20社すべてを第三者計測（Ahrefs）で実測して並べました。

東京のWeb制作会社20社 比較一覧

会社名をタップすると各社の詳細へ移動できます（掲載は順不同・掲載料は受け取っていません）。

データの読み方：DR＝ドメイン評価（被リンクの強さ／0〜100）、月間流入＝検索から来る月間訪問数の推定、参照ドメイン＝リンクを張っているサイトの数。いずれも2026年7月27日時点のAhrefsによる第三者計測で、各社の自称ではありません。この数字は「その会社のWebサイトの検索での見つかりやすさ」であって、制作物の品質そのものではありません。デザインを主戦場にする会社は検索流入が小さくても不思議ではないので、他の項目と合わせて読んでください。会社概要は各社公式の会社概要ページで確認しています。

この表から読み取れること：DRが高い会社が良い会社、ではありません。たとえば参照ドメインが3,000を超える会社は、受賞歴や自社発信の蓄積が長い会社です。一方、月間流入が数万ある会社は、自社でオウンドメディアを運用して集客できている会社です。あなたが「集客できるサイト」を求めているなら後者の実績は参考になりますし、「他社が真似できない表現」を求めているなら前者を見るべきです。

この記事の選定基準と、調べ方

掲載20社は、東京都内に本社があり、かつ公式サイトでWeb制作の提供を確認できた会社だけに絞っています。基準は次のとおりです。

1. 東京都内に本社があること。公式サイトの会社概要ページで住所を確認しました。他社の比較記事には、神奈川県鎌倉市・茅ヶ崎市や大阪府に本社がある会社が「東京のWeb制作会社」として混じっているものがあります。本記事では除外しました。
2. Web制作の提供を公式サイトに明記していること。事業内容にWeb制作・ホームページ制作・Webサイト構築の記載がない会社は、東京本社であっても掲載していません。
3. 一次情報だけを根拠にすること。企業データベースや求人サイトの情報だけを根拠に掲載した会社はありません。公式ページが取得できなかった候補は、知名度があっても載せていません。
4. 掲載料は受け取っていません。金銭のやり取りによる掲載・順位操作はありません。
5. 順位を付けません。目的別のグルーピングにとどめ、「1位」「No.1」といった表現は使いません。

数値は2026年7月27日時点の実測です。会社概要も同日に確認しています。サイト改修や組織変更で変わるため、半年ごとに再取得して更新します。

失敗しない東京のWeb制作会社の選び方（この順で切る）

候補が多いときは「良い会社を探す」のではなく「この順で切り落とす」方が速く決まります。

1. 目的を1つに決めてから声をかける

問い合わせを増やしたいのか、採用応募を増やしたいのか、老朽化したサイトの運用コストを下げたいのか。目的が2つ以上あると、制作会社は最大公約数の提案しか出せません。サイトのどのページを見てほしいかまで言語化できていれば、最初の打ち合わせの精度が大きく変わります。

2. 制作後の運用を誰がやるかを先に決める

公開後にコンテンツを追加していくのか、しばらく更新しないのか。自社で更新する前提なら、管理画面の使いやすさとマニュアルの有無が最重要になります。任せる前提なら、月額の運用契約に何が含まれるかを制作契約と同時に確認してください。

3. 自社と同じ「規模」「業種」の事例を数字で出せるか聞く

実績数の多さではなく、自社と近い条件の事例を1つ挙げて、そこで何が変わったかを数字で説明できるかを見ます。「デザインが評価されました」ではなく「問い合わせが月◯件から◯件になりました」と言えるかどうか。数字が出せない場合、その理由を説明できるかで判断します。

4. 見積もりの内訳を初回で分解できるか

総額だけの見積もりは比較できません。設計・デザイン・実装・CMS構築・コンテンツ制作・撮影・テスト・保守を分けて出せるかが判断材料です。分解を渋る会社は、後から追加費用が出やすい傾向があります。

5. サイト公開後の「持ち物」が自社名義になるか

ドメイン、サーバー、Google Analytics、Search Console、CMSの管理者権限。これらが制作会社名義のままだと、会社を変えるときに移行できず、実質的に乗り換えられなくなります。契約前に必ず確認してください。

6. SEOやAI検索を「地続き」で設計できるか

制作時点の内部対策だけで終わるのか、公開後の集客まで設計に入っているのか。ここは会社によって大きく差があります。詳しくは後述します。

【そのまま使える】相見積もりRFPテンプレ ＆ 見積書チェックシート

相見積もりは3社が目安です。2社だと相場が見えず、5社を超えると比較しきれずに「なんとなく感じが良かった会社」で決めることになります。

相見積もり依頼文テンプレ（コピーして使えます）

【Webサイト制作のお見積もり依頼】

■ 会社概要
・社名／事業内容／従業員数
・現在のサイトURL

■ 今回の目的（1つに絞っています）
・例）BtoBの問い合わせ数を月◯件から◯件に増やしたい

■ 対象範囲
・新規制作／リニューアル（どちらか）
・想定ページ数：◯ページ
・必要な機能：CMS／お問い合わせフォーム／多言語／会員機能 など
・コンテンツ（原稿・写真）：自社で用意／制作会社に依頼

■ 公開後の運用
・更新頻度：月◯回程度
・更新担当：自社／貴社に依頼

■ 予算とスケジュール
・予算感：◯◯万円〜◯◯万円
・公開希望時期：◯年◯月

■ お見積もりでお願いしたいこと
1. 設計／デザイン／実装／CMS構築／コンテンツ制作／テスト を分けた内訳
2. 月額の保守・運用費と、その範囲（含まれる作業・含まれない作業）
3. 弊社と近い規模・業種の事例を1つ、成果の数字とあわせて
4. 公開後のドメイン・解析ツール・CMS管理権限の名義
5. 想定スケジュールと、弊社側で必要な作業・工数

見積書チェックシート

この7項目のうち3つ以上が埋まらない見積もりは、金額の安さに関係なく比較対象から外して構いません。

目的別に見る東京のWeb制作会社20社

ここからは目的別に20社を紹介します。同じ「Web制作会社」でも、得意な仕事はまったく違います。自分の目的に近いグループから読んでください。

A. BtoBのリード獲得を伸ばしたい

制作と集客を同じチームが見る会社です。「作って終わり」ではなく、公開後に問い合わせが増えるかまでを設計に入れたい場合の候補になります。

株式会社ベイジ

• BtoBサイト制作を主戦場にしている
• 業務システムのUI設計まで守備範囲
• 自社の発信で参照ドメイン1,306を獲得

BtoBサイトを作り直したい企業の有力候補です。公式の事業内容にも「ウェブサイトの企画・制作、業務システムの企画・デザイン、ウェブビジネスのコンサルティング」と明記されており、見た目のデザインだけでなく、業務システムのUIまで一気通貫で見られるのが特徴です。自社サイトの実測はDR58・月間流入約9,863・参照ドメイン1,306。45名規模でこの被リンク数は、自社発信の蓄積が長いことを示しています。こんな企業向け：BtoBで、検討期間の長い商材のサイトを作り直したい。

株式会社ジオコード

• SEO・AI最適化と制作を同じ社内で持つ
• 東証スタンダード上場企業（2005年設立）
• 自社サイト月間流入は約3.2万

SEOと制作を切り分けずに1社へ任せたい場合の候補です。公式の事業内容には「オーガニックマーケティング（SEO対策・AI最適化・UI/UX改善）」「Web制作（オウンドメディア・LPなど）」が並んでおり、集客と制作が同じ会社の中にあります。自社サイトの実測はDR64・月間流入約3.2万・参照ドメイン1,816で、自社メディアで実際に検索流入を作れていることが数字で確認できます。こんな企業向け：制作と同時にSEOも動かしたい／窓口を1社にまとめたい。

StockSun株式会社

• ホームページ制作からWeb集客まで一気通貫
• 正社員16名＋業務委託の精鋭型
• 自社サイト月間流入は約3.6万

制作の前段にある「そもそも何を作るべきか」から相談したい場合の候補です。公式サービスページで「ホームページ制作」「ホームページ保守・運用」「CMS（WordPress等）制作・導入」「LP制作」「ECサイト制作」の提供を確認しています。加えてWeb集客コンサルティング・広告運用・SEOなども並んでおり、制作を集客施策の一部として扱う体制です。自社サイトの実測はDR67・月間流入約3.6万・参照ドメイン1,637。こんな企業向け：施策全体の設計から相談したい／制作と集客の担当を分けたくない。

キオミル株式会社

• 「課題解決型Web制作」を掲げる
• 制作後の運用・SEO・広告まで社内に
• 2018年設立ながら月間流入4,234

規模は大きくないが、制作後の運用まで見てほしい企業の候補です。公式に「課題解決型Web制作」「Webサイト運用」「SEO対策」「運用型広告」「Webコンサルティング」が並び、制作単発で終わらせない設計になっています。自社サイトの実測はDR28・月間流入4,234・参照ドメイン262。DRは20社で下位ですが、そのDRに対して月間流入4,234は効率が良く、コンテンツで流入を作れていることを示しています。こんな企業向け：中小規模で、制作から運用まで同じ担当に見てほしい。

クーミル株式会社

• AIO/LLMO対策を公式サービスに明記
• 制作の種類（EC・採用・ポータル等）が幅広い
• 15名体制でDR49・月間流入7,838

AI検索への対応を制作段階から相談したい場合の候補です。公式のサービス一覧に「SEO対策、AIO/LLMO対策、MEO対策、広告運用代行」が並んでおり、AI検索対応をサービスとして明示している数少ない制作会社です（2026年7月時点の各社公式サイト確認による）。制作対象もコーポレート・オウンドメディア・ポータル・EC・採用・LPと幅があります。自社サイトの実測はDR49・月間流入7,838・参照ドメイン429で、2021年設立としては伸ばせている部類です。こんな企業向け：AI検索の影響を織り込んだサイトにしたい。

B. 大規模サイト・ガバナンス・アクセシビリティ

ページ数が多い、部署が多い、多言語がある、公共性が高い——こうした条件では「作る力」より「決めごとを設計して維持する力」が効きます。このグループは設立1973〜1993年の老舗や200〜400名規模の会社が中心です。

株式会社ミツエーリンクス

• 1990年設立・407名のWebインテグレーター
• コンサル・開発・動画まで社内に
• 月間流入1.4万・上位表示キーワード2,007

大規模サイトを長期で維持する体制を求める企業の候補です。公式の事業内容は「Webインテグレーション事業、コンサルティング事業、システム開発事業、動画・音声系コンテンツ関連事業、人材派遣事業」。1990年設立で従業員407名（臨時雇用・パートナー含む488名）という規模は、担当者の異動や退職があっても体制が崩れにくいことを意味します。自社サイトの実測はDR57・月間流入約1.4万・上位表示キーワード2,007で、技術情報の発信量が多いことがうかがえます。こんな企業向け：数百ページ規模のサイトを、長期の運用込みで任せたい。

株式会社コンセント

• 1973年設立・254名。編集出身の設計力
• 「ウェブサイトガバナンス支援」を公式に明記
• 紙とデジタルの両方を持つ

サイトが部署ごとにバラバラになっている企業の候補です。公式の事業内容に「ウェブサイト構築・設計・運営支援」と並んで「ウェブサイトガバナンス支援」が明記されているのが特徴で、これは複数部署・複数サイトの運用ルールを設計する仕事です。1973年設立で印刷情報媒体の企画・編集・制作も手がけており、情報を整理して構造にする力が本業にあります。自社サイトの実測はDR54・参照ドメイン1,125。こんな企業向け：サイトが増えすぎて統制が効かない／全社の運用ルールから作り直したい。

株式会社キノトロープ

• 1993年設立。日本のWeb制作の草創期から
• CMS導入・情報設計を主戦場に
• グループ含め100名

CMSの設計から見直したい企業の候補です。1993年10月設立で、日本のWeb制作会社としては最古参の部類に入ります。「作って納品」ではなく、更新し続けられる構造をどう作るかを長く扱ってきた会社です。自社サイトの実測はDR53・月間流入309・参照ドメイン739。流入は小さいものの参照ドメイン739は、長年の実績で他サイトから参照され続けてきた蓄積です。こんな企業向け：CMSが使いこなせず更新が止まっている／情報設計からやり直したい。

ネットイヤーグループ株式会社

• デジタルエージェンシーとしての総合支援
• マーケティングのコンサルから構築・運用まで
• 本社は中央区銀座

サイト制作を、マーケティング全体の中の一手として扱いたい企業の候補です。公式には「デジタルを活用したマーケティング活動のコンサルティング、構築・運用を支援するデジタルエージェンシー企業」とあり、戦略の上流から入る前提の体制です。自社サイトの実測はDR57・月間流入1,095・参照ドメイン784。こんな企業向け：サイトだけでなくデジタル施策全体を整理したい。

C. ブランド・UI/UXで指名を取りたい

「他社と同じに見えるサイト」から抜け出したい場合のグループです。検索流入の数字は小さめでも、参照ドメインが多い会社が並びます。これは受賞歴や作品としての評価で他サイトから参照されてきた証拠で、このグループを検索流入だけで評価するのは適切ではありません。

株式会社グッドパッチ

• UI/UXデザインで国内屈指の知名度
• 組織デザイン・事業変革支援まで
• 286名（連結）・上場企業

プロダクトやサービスの体験そのものから設計したい企業の候補です。公式の事業内容は「企業変革支援、UI/UXデザイン、ビジネスモデルデザイン、ブランド体験デザイン、組織デザイン、ソフトウェア開発」。Webサイト単体ではなく、事業と組織のほうから入るタイプです。自社サイトの実測はDR68・月間流入約3.2万・参照ドメイン1,904で、このグループの中では検索流入も大きいという珍しい位置にいます。こんな企業向け：プロダクトのUXから見直したい／デザイン組織の立ち上げも視野にある。

株式会社ロフトワーク

• 参照ドメイン3,739は掲載20社で2番目
• FabCafe等のプラットフォームを自社運営
• 共創・コミュニティ型のプロジェクトが得意

社外を巻き込んだプロジェクトとしてサイトを作りたい企業の候補です。公式には「クリエイティブ・カンパニー」として、デザインプロジェクト、コミュニティ活性化、ビジネスエコシステム構築を手がけ、FabCafe・MTRL・AWRDといった場を自社で運営しているとあります。自社サイトの実測はDR68・参照ドメイン3,739で、参照ドメイン数は掲載20社中2番目。月間流入は4,728と控えめですが、このグループは検索ではなく評判で仕事が来る構造であることが数字に出ています。こんな企業向け：一般的な制作の枠に収まらない企画をやりたい。

株式会社シフトブレイン

• 表現力の高いWebサイト制作で評価
• 2003年設立のデジタルプロダクション
• 参照ドメイン801（流入971に対して多い）

表現の質でブランドを立てたい企業の候補です。公式には「クリエイティブ制作・ウェブデザイン・ブランディング・デジタルプロダクション」とあります。自社サイトの実測はDR46・月間流入971・参照ドメイン801。月間流入971に対して参照ドメイン801という比率は、検索経由ではなく制作物そのものが評価されてリンクされていることを示しています。こんな企業向け：ブランドサイトやキャンペーンサイトで、印象に残る表現を求めている。

株式会社モンスターラボ

• デジタルコンサル＋ソフトウェア開発
• 月間流入7.4万は掲載20社で最大
• 本社は渋谷区広尾

Webサイトとアプリ・システムを一体で考えたい企業の候補です。公式の事業内容は「デジタルコンサルティング事業」「ソフトウェアの開発及び販売等」。サイト制作だけでなく開発を含む案件で選択肢に入ります。自社サイトの実測はDR65・月間流入約7.4万・参照ドメイン2,326で、月間流入は掲載20社で最大です。こんな企業向け：サイトとアプリ／基幹システムを分けずに相談したい。

D. 制作後の運用とコンテンツまで任せたい

公開が終わりではなく始まりになる案件のグループです。オウンドメディアの運営、常駐支援、広告との連動など、運用のリソースを外から持ってきたい場合の候補が並びます。

株式会社LIG

• DR74・参照ドメイン6,433はいずれも掲載20社で最大
• 自社メディア運営のノウハウを持つ
• 制作・開発・マーケ・人材を1社で

制作とコンテンツ運用をまとめて任せたい企業の候補です。公式の事業内容は「DX支援事業（システム開発・アプリ開発、Webサイト・グラフィック制作）」「マーケティング支援事業（オウンドメディア運営、記事広告制作、広告運用代行）」「HR事業」。自社サイトの実測はDR74・月間流入約7.2万・参照ドメイン6,433で、DRと参照ドメインはいずれも掲載20社で最大です。これは自社メディアを長年運営してきた蓄積であり、オウンドメディアを任せる相手としては実績が数字に出ていると言えます。こんな企業向け：サイト制作と同時にオウンドメディアも立ち上げたい。

株式会社メンバーズ

• 2,866名。掲載20社で圧倒的な規模
• 常駐型でデジタル人材が現場に入る
• 継続的な内製化支援が前提

運用人材そのものが足りていない企業の候補です。公式の事業内容は「デジタル人材の伴走によるDX現場支援事業」で、案件単位の受発注ではなく、人が現場に入って一緒に回す形が中心です。従業員2,866名（2026年3月末時点）は掲載20社で突出しています。自社サイトの実測はDR67・月間流入約2.0万・参照ドメイン1,685。こんな企業向け：社内にWeb運用の人手がない／内製化を前提に外部の力を借りたい。

株式会社GIG

• 「web制作会社」のSERPで自社サイトが上位
• 制作・マーケ・コンテンツ・サービス開発
• スキルシェア「Workship」を自社運営

制作会社に人材リソースの相談もしたい企業の候補です。公式には「Web制作、Webマーケティング、コンテンツ制作、サービス開発」に加え、フリーランスとプロジェクトをつなぐスキルシェアサービス「Workship」の運営が記載されています。自社サイトの実測はDR52・月間流入約3.6万・参照ドメイン897。「web制作会社」関連の検索で自社サイトを上位に出せている点は、自社の集客を自力で作れている証拠として見られます。こんな企業向け：制作と並行して、外部人材の確保も相談したい。

株式会社シスコム

• 1997年設立。Web以外の媒体も統合
• MA導入・運用支援まで対応
• テレビ・ラジオ・イベントと横断できる

Web以外の媒体もまとめて企画したい企業の候補です。公式の事業内容には「デジタルマーケティング（コンサルティング、Web戦略立案、Web制作・サイト運用、マーケティングオートメーション導入・運用支援）」に加え、「Web・テレビ・ラジオ・SP・イベント・PR等を統合した企画・制作・実行」が明記されています。オフライン施策と足並みを揃えたい場合に候補になります。自社サイトの実測はDR52・月間流入7,814・参照ドメイン539。こんな企業向け：Webと広告・イベントを分けずに1社で企画したい。

株式会社モノサス

• Web・クリエイティブ・人材・食の4領域
• 2004年設立・124名
• 制作品質管理の知見を持つ

制作の品質管理そのものを相談したい企業の候補です。公式の事業内容は「Web・デジタルソリューション」「クリエイティブソリューション」「ピープルソリューション」「フードソリューション」の4分野。Web制作会社としては珍しい構成で、制作の実務と人材育成の両方を持っています。自社サイトの実測はDR43・月間流入1,253・参照ドメイン444。こんな企業向け：制作フローや品質基準の整備も含めて相談したい。

E. 中小規模・スモールスタートで始めたい

大手に頼むほどの規模ではないが、テンプレートで済ませたくない場合のグループです。

株式会社メタフェイズ

• 事業内容に「Web制作会社」と明記
• 制作から運用代行までを1社で
• 2001年設立・南青山

Web制作を本業としている会社に、素直に制作を頼みたい場合の候補です。公式の事業内容は「Webサイト制作を中心にWebコンサルティング、コンテンツ制作、サービス設計・開発、Webサイト運用・運営代行など、Web領域における支援によってビジネス課題の解決を行うWeb制作会社」。掲載20社の中で、自社を明確に「Web制作会社」と定義している数少ない1社です。自社サイトの実測はDR26・月間流入227・参照ドメイン537。こんな企業向け：Web制作が本業の会社に、制作から運用まで頼みたい。

株式会社ウェヴァード

• ホームページの企画・制作・管理に特化
• 35名で「web制作 東京」等の検索上位に
• 本社は千代田区大手町

制作と、その後の管理をシンプルに任せたい企業の候補です。公式の事業内容は「ホームページの企画・制作・管理の受託請負及び上記に付帯する一切の業務」。幅を広げず制作と管理に絞っているのが特徴です。自社サイトの実測はDR20・月間流入910・参照ドメイン354。DR20は掲載20社で最も低いものの、「web制作会社 東京」のSERPで自社トップページを上位に出せています（2026年7月27日時点）。ドメインの強さがなくても地域の検索で拾われる作り方をしている、という見方ができます。こんな企業向け：まず1サイトを堅実に作って、管理も任せたい。

東京のWeb制作費用の相場

東京のWebサイト制作費は、ページ数と作り込みの度合いでおおよそ4段階に分かれます。以下は市場で一般に示されている目安で、特定の会社の価格ではありません。実際の金額は要件で大きく動くため、必ず見積もりを取ってください。

見積もりが同じ100万円でも中身は全然違う

同じ100万円でも、何にお金がかかっているかは会社によって大きく異なります。内訳を分けてもらうと、次のどこに重点があるかが見えます。

• 設計（情報設計・ワイヤーフレーム）：ページ構成や導線を考える工程。ここが厚い会社は、公開後の成果を意識しています
• デザイン：ビジュアルを作る工程。ページ単価で積むか、一式で出すかは会社によります
• 実装・CMS構築：更新できる仕組みを作る工程。ここが薄いと、公開後に自分で更新できません
• コンテンツ制作（原稿・撮影）：見積もりから漏れやすい最大の項目。自社で用意する前提になっていないか必ず確認してください
• テスト・検収：表示確認、フォームの動作確認など

「Webサイト制作一式 100万円」とだけ書かれた見積もりは、比較できないので突き返して構いません。

「格安」のWeb制作で失敗する3つのパターン

相場より明らかに安い見積もりには、たいてい理由があります。安いこと自体が悪いのではなく、何が省かれているかを知らずに契約すると失敗します。

1. コンテンツが自社負担になっている 制作費に原稿・写真が含まれておらず、公開直前に「テキストをください」と言われるパターン。文章を用意する工数を社内で見積もっていないと、そこで数か月止まります。

2. 更新できない作りになっている CMSが入っておらず、公開後の修正がすべて有償対応になるパターン。月1回の更新でも、年間で制作費を上回ることがあります。

3. 権限が制作会社名義のまま ドメイン・サーバー・解析ツールが制作会社の管理下にあり、乗り換えようとすると移行できないパターン。安く作れた代わりに、実質的にその会社から離れられなくなります。

見積もりが安いと感じたら、この3点を質問してください。まっとうな会社なら「その分は御社でご用意いただく前提です」と明確に答えます。答えが曖昧な場合は避けたほうが無難です。

Web制作と一緒にSEOまで頼めるのか

結論から言うと、「制作時の内部対策」と「公開後の集客」はまったく別の仕事です。多くの制作会社が「SEO対応」と書いていますが、その中身は次の2つに分かれます。

制作時の内部対策（多くの制作会社が対応） タイトルタグや見出しの構造、表示速度、スマートフォン対応、構造化データの実装など。サイトを作る時点でやるべき最低限であり、これができていない制作会社は少数派です。

公開後の集客（対応できる会社は限られる） どのキーワードで、どんな記事を、どれだけの本数作るか。競合の分析、コンテンツの企画、順位の改善。これは制作ではなく運用の仕事で、専任の担当と月額の契約が必要になります。

制作会社を選ぶときは、「SEO対応していますか」ではなく「公開後に順位を上げる作業まで契約に含まれますか」と聞いてください。前者ならほぼ全社がイエスと答えますが、後者で線引きがはっきりします。どの会社がどちらに対応するかは冒頭の比較表の「得意領域」欄を参照してください。

AI検索の時代に、サイトに何が必要になったか

2026年時点で押さえるべきは、検索結果の上にAIによる要約が出るようになったことです。GoogleのAI OverviewsやChatGPTの検索機能では、AIが複数のサイトを読んで要約を作り、出典としてリンクを示します。

このとき引用されやすいのは、質問に対して結論を先に書いているページです。前置きが長く、結論が後半にあるページは、要約の材料として使われにくくなります。

サイト制作の観点で言えば、次の3つが効きます。

1. 見出しが質問への答えになっていること。「サービスについて」ではなく「◯◯にいくらかかるか」
2. 構造化データ（FAQなど）が実装されていること。AIが内容を機械的に読み取れる形になっている
3. 会社の実体が明確なこと。運営者情報、実績、執筆者の経歴が書かれているサイトが引用されやすい傾向があります

この領域を制作段階から相談したい場合は、公式サイトでAIO/LLMO対応を明記している会社を候補にしてください。該当する会社は冒頭の比較表の得意領域欄で確認できます。

東京は「区」で選ぶ必要があるか

結論：ほとんどの場合、区で絞る必要はありません。打ち合わせはオンラインが一般的になり、制作会社が渋谷区にあるか千代田区にあるかで成果は変わらないからです。

ただし、次の3つに当てはまる場合は近さに意味があります。

1. 撮影が多い案件。店舗や工場での撮影が何度も発生するなら、移動コストが見積もりに乗ります
2. 対面での合意形成が必要な組織。決裁者が複数いて、対面でないと話が進まない場合
3. 公開後に頻繁に打ち合わせる前提。月次で顔を合わせて運用を回すなら、距離が効いてきます

逆に言えば、この3つに当てはまらないなら、東京都内であればどこでも構いません。「近いから」を理由に候補を狭めると、目的に合う会社を落としてしまいます。

業種で選ぶべきか（歯科・整体・保育園・葬儀・BtoB）

業種特化の制作会社が有利なのは「規制や慣習が特殊な業種」だけです。

業種特化が効く場合 医療広告ガイドラインのように法規制があり、書ける表現が限られる業種。歯科医院や整体院のサイトは、表現を誤ると行政指導の対象になり得ます。この場合、業種の実績がある会社のほうが安全です。

業種特化にこだわらなくてよい場合 BtoB企業や一般的なサービス業。この場合に効くのは業種の一致より「ビジネスモデルの一致」です。検討期間が長い高額商材なのか、その場で決まる商材なのか。ここが同じ事例を持つ会社を選ぶほうが、業種を揃えるより成果に近づきます。

保育園や葬儀社のように、地域の利用者が対象の場合は、業種の実績よりも地図検索（MEO）と併せて設計できるかのほうが重要です。サイトだけ作っても、地図に出てこなければ問い合わせは増えません。

Web制作を依頼してから公開までの流れ

一般的な中規模サイトで、依頼から公開まで3〜6か月が目安です。「1か月で作りたい」という要望は、テンプレート型でなければ現実的ではありません。

遅れる原因の大半は、発注側の原稿と写真の準備です。制作会社の作業が止まっていなくても、テキストが揃わないまま数週間が過ぎることは珍しくありません。キックオフの時点で、誰がいつまでに何を用意するかを表にしておいてください。

よくある質問

東京でWeb制作を依頼するといくらかかりますか？

テンプレート型なら10万〜50万円、オリジナルデザインの小規模サイトで50万〜100万円、情報設計から行う中規模サイトで100万〜300万円が目安です。多言語やシステム連携を含む大規模サイトは300万円以上になります。加えて月額1万〜5万円程度の保守費が発生するのが一般的です。ただし原稿と写真を制作会社に依頼するかどうかで数十万円単位で変わるため、見積もり時に必ず切り分けてください。

Web制作の期間はどのくらいかかりますか？

中規模サイトで3〜6か月が目安です。内訳は、ヒアリングと提案に1か月、要件定義とデザインに2か月前後、実装とテストに2か月前後。テンプレート型なら1〜2か月で公開できる場合もあります。遅延の主因は発注側の原稿・写真の準備なので、着手時点で準備物のスケジュールを決めておくと短縮できます。

Web制作会社はどこがいいですか？

「一番良い会社」ではなく「自社の目的に合う会社」を選ぶのが失敗しない方法です。BtoBのリードを増やしたいのか、大規模サイトを維持したいのか、ブランドを立て直したいのかで、選ぶべき会社が変わります。本記事では目的別に20社を整理しているので、目的に近いグループから3社に絞って相見積もりを取ってください。

相見積もりは何社取るべきですか？

3社が目安です。2社では相場が見えず、5社を超えると比較しきれなくなります。同じ条件で依頼することが重要で、会社ごとに要件がずれていると金額を比べても意味がありません。本記事のRFPテンプレをコピーして、同じ文面で送ってください。

制作後の運用も依頼できますか？

会社によります。制作のみを請け負う会社、月額の保守契約を用意している会社、運用担当が現場に入る会社の3タイプがあります。保守契約に何が含まれるかは会社ごとに大きく違うため、「月額◯万円」だけでなく「その中でどこまでやってもらえるか」を書面で確認してください。原稿の追加やページの新規作成は、多くの場合、保守費とは別料金です。

格安のWeb制作会社に頼んでも大丈夫ですか？

安いこと自体は問題ではなく、何が省かれているかを把握できていれば問題ありません。確認すべきは3点です。①原稿と写真を自社で用意する前提になっていないか、②CMSが入っていて自分で更新できるか、③ドメイン・サーバー・解析ツールが自社名義になるか。この3つが揃っていれば、低価格帯でも実用に耐えます。逆に、この質問に明確に答えられない会社は価格に関係なく避けてください。

Web制作会社とSEO会社は何が違いますか？

制作会社はサイトを作る会社、SEO会社は公開後に検索順位を上げる会社です。制作会社の「SEO対応」は多くの場合、タイトルタグや表示速度といった制作時点の内部対策を指します。公開後にキーワードを選び、記事を作り、順位を改善していく作業は別契約になるのが一般的です。両方を社内に持つ会社もありますので、一本化したい場合は比較表の得意領域欄を確認してください。

本記事について（選定基準と開示）

本記事は、東京都内に本社があり公式サイトでWeb制作の提供を確認できた20社を、目的別に整理したものです。掲載料は一切受け取っていません。

• 調査日：2026年7月27日
• 会社情報の出典：各社公式サイトの会社概要ページ（一次情報のみ。企業データベースや求人サイトの情報は根拠にしていません）
• 数値の出典：Ahrefs（第三者計測ツール）による2026年7月27日時点の実測値
• 順位付け：行っていません。「No.1」「最高」といった表現も使用していません
• 掲載を見送った会社：公式サイトの会社概要が取得できなかった会社、本社所在地の記載を確認できなかった会社、東京都外に本社がある会社は、知名度に関わらず掲載していません

運営会社としての開示

本記事を運営する株式会社ハウクレイジーも、Webサイト制作およびSEO支援を行っています。利益相反を避けるため、掲載20社には自社を含めていません。

公平を期すため、掲載各社と同じ物差しを自社にも当てます。ハウクレイジーの自社サイト実測は DR34 ／ 月間流入216 ／ 参照ドメイン453（2026年7月27日時点）で、掲載20社と比べると流入は小さい水準です。掲載各社を評価した基準で自社を評価すれば、そのように出ます。

ご相談はお問い合わせから受け付けています。SEOサービスの詳細、エリア別の支援もあわせてご覧ください。

著者

最終更新日：2026年7月27日（掲載各社の会社概要・実測値ともに同日確認。半年ごとに再取得して更新します）

まとめ｜「一番」ではなく「目的に合う3社」を選ぶ

東京にはWeb制作会社が無数にあり、全部を比べようとすると必ず途中で判断できなくなります。

やるべきことは3つです。

1. 目的を1つに決める（問い合わせ／採用／運用コスト削減のどれか）
2. 目的に近いグループから3社に絞る（本記事の目的別セクションから選べます）
3. 同じ条件で相見積もりを取る（本記事のRFPテンプレをコピーして送ってください）

この3ステップなら、2週間で候補を決められます。「良い会社を探す」のではなく「自社の目的で切り落とす」——これが東京でWeb制作会社を選ぶときの、最も確実な進め方です。